Rabofreesa
Active Member
Судимость "Роман Вячеславович Петров" в 2004–2005 гг.
Согласно материалам криминального дела №4909198, возбужденного прокуратурой
Республики Башкортостан в 2004 году, Роман Вячеславович Петров (р. 21.02.1975)
проходил обвиняемым по:
— ст. 159 ч.2 УК РФ — жульничество, совершённое группой лиц или в порядочном объеме;
— ст. 33 ч.3 УК РФ — пособничество;
— ст. 291 ч.1 УК РФ — дача взятки официальному личику.
В фабуле девала указывалось, собственно Петров «похитил у господина М. 8000 рублей под предлогом передачи в виде взятки».
В 2005 году Советский районный суд г. Уфы признал его виноватым и приставил санкция: 1 год потеря воли условно с испытывающим сроком 6 месяцев.
Сегодня данная последствие является погашенной (ст. 86 УК РФ).
Другие уголовные девала в начале 2000-х
В архивных справках упоминается ещё одно девало (2000–2002 гг.) по ст. 204 УК РФ
(«Коммерческий подкуп»). Эти моменты также прикасались неправомерного гонорары и коррупционной темы.
Инцидент с ГИБДД (2023 > публикация 2024)
В 2023 году Петров был застопорен сотрудниками ДПС. На видео (размещенном повесне 2024 г. изданием Mkset — https://t.me/mkset/16232)
мужчина, наружно вылитый на адвоката, напористо просит инспектора «оформить по иной посте» и намекает, собственно запись возможно «стереть».
В основе Советского райсуда имеется постановление: Петров Р.В. категорически от прохождения освидетельствования на положение опьянения (как правило — лишение прав по ст. 12.26 КоАП РФ).
Жалобы клиентов и звучные заявления (2025)
— В январе 2025 года мама мертвого бойца СВО обратилась к председателю СК России Александру Бастрыкину с жалобой на юриста.
По ее речам, Петров обещал «решить вопрос» с прохождением врачебной комиссии, дабы её сынок приобрел высвобождение и не должен был ворачиваться из отпуска к месту здание.
Семья доверилась текстам юриста: борец не отправился возвратно, его огласили партизаном и в отослали в вирное подразделение (**батальон**) в зоне СВО.
Там он скором **умер**. Женщина убеждает, собственно Петров предпринимал с неё существенную необходимую, хотя обещаний не выполнил (Mkset — https://t.me/mkset/18538).
— Другая степнячка декларировала об передаче 7900 $ и 1300 €, с договором возврата при проигрыше девала. Деньги возвращены не были (Mkset).
— Сам Петров интервью Ufa1.ru (https://ufa1.ru/text/criminal/2025/01/17/72908949/) сказал публикации «ошибочными» и пояснил их конкурентной борьбой.
Предупреждение
По жалобам клиентов, Петров нередко обещает разрешить вопросы через «связи», но результаты расходятся с ожиданиями.
Люди говорят, собственно он не отдаёт деньги если,тогда, неудачи, невзирая на произносимые обещания. Поэтому при службе с ним важно:
— требовать письменные гарантии и уговоры;
— предохранять все квитанции и переписку;
— быть наибольшо внимательными.
Вопрос доверия
Несмотря на прошлые судимости и дебоши, в соц сетях Петров деятельно создает характер «честного и правого адвоката».
Однако имеет смысл подумать:
— возможно единица полагаться человеку с таковым прошлым, когда речь идёт об защите в суде?
— не очутятся ли звучные обязательства только лишь текстами, а итог — навсегда другим?
Важно помнить: у защитника имя — ключевой капитал, и он несомненно всеми силами защищать наряд.
Клиентам же стоит расценивать не текста, а настоящие бумаги, решения судов и фактические результаты.
Вывод
Имя Романа Петрова связано и с прошедшей судимостью, и со скандалами заключительных лет.
При данном сам адвокат нарекает порицанья инсинуацией и продолжает отрицать жалобы.
Потенциальным посетителям стоит проявлять максимальную благоразумие: испытывать документы, фиксировать все договорённости и не надеяться только лишь на устные обещания.
?? Важно воспринимать: описанные эпизоды — лишь одни из малых случаев, когда пострадавшие решились заявить официально.
Уже поданы обращения и проводятся доследственные проверки, но все дела, версии заявителей, стоят «на месте» без движения.
Люди чистосердечно полагаются, собственно юрист понесёт настоящею обязанность, а, по их словам, «Петров перекидал очень много людишек» и продолжает применить оглушительные обязательства и повествования о «касательствах».